背景
18px
字体 夜晚 (「夜晚模式」)

第387章 北美好评

    韦德影业这边在《英雄》点映开始之前,就从新画面和梦想传媒这边了解到了影片在国内的真实情况。  可以这么说,《英雄》在国内上映两周,已经接近两亿元大关,也必定突破两亿元的票房。  因此,影片在国内的情况,可以用“火爆”形容。  而且,票房的火爆程度,还不是一般,再加上有处在暑假期间,观众都是拍着队去买票。  甚至,一些十几年都没有走进过影院的人,也纷纷自掏腰包进入电影院中观影。  这样的场景,对于国内的电影从业者来说,也是十分期盼的。  与此同时,随着《英雄》这部影片在国内全面上映,并取得如此巨大的成功,也标志着东方电影市场的发展,进入一个新的开始。  再加上《英雄》这部张一某的转型之作,从一开始立项之时,就是瞄着票房去的。  随着影片的票房,在国内的市场,也达到了新画面和梦想传媒的预期,甚至超出。  这要是在以前,看到这样的票房成绩,可以说是不敢想像的。  而现在,国内的电影人,包括那些关注国内的制片公司,也看到了国内电影市场的潜力。  现在国内的电影市场虽然只是露出了冰山一角,却也是给了制片公司和电影人巨大的信心。  从全球的电影市场来看,北美是公认的全球第一大票仓,这一点也没有人否认。  每年北美产出的票房成绩,现在已经达到上百亿美元,这还只是票房产出,如果加上影片的周边产业链,这将是一个恐怖的数字。  这也是好莱坞的娱乐产业,成为美丽国支柱产业之一的原因。  华夏有着十几亿的人口,光是这个人口数字,就可以美好的想像到里面的巨大潜力。  而国内的电影市场,现在就是以前尚未开发出来的一片荒地。  好莱坞的各大制片公司,也将国内的电影市场公认为一处钻石矿,里面有很多利益值得期待。  所以,随着《英雄》这部影片在国内热映,带来的不仅仅是票房上面的巨大成功,还引起了全民的关注和议论。  哪怕《英雄》热度和前两年引进的《泰坦尼克号》还有些差距,但是,也差不了多少。  光是《英雄》的票房不断飙升,报纸,网上,电视台,网络上年,对影片的报道和议论,也是层出不穷,争议不断。  其实,这也是一件好事,一部影片,有时候带来的巨大争论,这在好莱坞,简直就是天大的好事。  甚至,在好莱坞,那些制片公司还费尽心思的要去找出争论的焦点,为影片引起更多的关注度和曝光度。  国内的情况就是这种,观众之中,已经形成了“保英雄”和“反英雄”这两个群体,议论的程度,也热闹的很。  有着这么多人议论《英雄》,这说明大家都在关注这部影片,这就是一件好事,也能引起更多影迷的好奇心,从而走进影院,为电影贡献票房。  有这样的热度,作为制片公司和发行方,是可以看见的,这可比那种影片上映后,却悄无声息,没有关注的好。  而在北美,《英雄》在韦德影业的口碑营销下,几乎从媒体和影迷口中,以及评论界,都获得一致好评。  随着影片的点映时间增加,越来越多的影迷看到了这部影片,相关的口碑也纷纷解禁。  从职业影片人网站作为打分依据的烂番茄,就更新了《英雄》的烂番茄指数,影片不断标记为新鲜,新鲜度直接就好大百分之九十五。  甚至,就连影迷打分的爆米花指数也达到了百分之九十二。  IMDB上面的用户评分也不差,高达8.3分。  当然,随着时间的推移,观看影片的人数增多,这些数字相应的也会降低,这是正常现象。  毕竟,现在《英雄》还处在点映之中,但是,现在就有着这样的评分,对于影片来说,也是一个优势。  有这些作为依据,也可以为后续的扩大放映,还是有好处的,能为影片吸引到更多的影迷进入影院观影。  《英雄》在点映一周,再加上前面的一个周末,一共点映了十天的时间,票房也累计到了83万美元。  新的一周开始,除了元卫东的《加勒比海盗》按部就班的前期宣传,《英雄》也开始在北美全面上映,这部影片在北美的上映规模,也达到了2450家影院。  有了之前影片点映带来的关注,上映第一天,《英雄》就在北美斩获905万美元的成绩,直接成为了当天的票房冠军。  随着影片的大规模上映,也吸引了很多的西方观众进入影院观影。  韦德影业这边在影片全面上映后,也通知了张一某等《英雄》的主创人员,他们之后也将开启在北美的宣传工作。  与此同时,这部影片也在北美赢得了不少媒体的好评。  《华盛顿邮报》这样评论道:“这是功夫的力量,《英雄》在大规模上映第一天就拿到905万美元的成绩,这说明了这是一部值得期待的东方动作片。”  “《英雄》是代表这个世纪的武打影片。”《芝加哥邮报》。  “张一某与其精锐的制作人员巧妙地运用不同的颜色,包括红、白、蓝及青来表达无名向秦王讲述杀死刺客的不同版本时,画面色彩运用得相当完美。”《纽约时报》  “由导演张一某及他的摄影团队,这个制作队伍拍摄出了一部最具艺术性及最美丽夺目的武打电影。”《洛杉矶时报》  “《英雄》是最凄美、最令人着迷,总之是最好,这部电影拍得非常精密、细腻、完全没有一格胶卷是浪费的。”《时代周刊》  当然了,这部影片和国内的情况也一样,有好评就有负面的评论。  “影片的结构分割得过于零碎,破坏了完整性,艺术表现上过分雕琢,损害了影片的张力。”《纽约时报》  《纽约时报》既对影片做了正面的评论,也做了负面的评论。  但是,在北美的媒体上面,总体来说,特别是观众的口碑,还是正面居多。  请收藏本站:https://www.shw9.cc。书荒网手机版:https://m.shw9.cc
← 键盘左<< 上一页给书点赞目录+ 标记书签下一页 >> 键盘右 →